每个在写开题报告的同学，都避免不了需要对收集的文献写文献综述。那么，在这个写作的道路上我们也免不了会遇到很多的困难和问题。对于这些问题的深入研究能够帮助我们更好地理解文献综述的要点和技巧。本文整理出4个文献综述中常见问题，看看你写的文献综述中有没有。

一、各部分逻辑断层

1.因为没有系统的研究文献，所以导致在写作中没有直接陈述学界尚未开展研究的问题并提出本文要进行研究的目标。

2.有选择性地避开了已有研究中的争议问题，但却将别人的研究观点当做自己的研究问题，涉及学术不端的嫌疑。

要想解决文献综述中的逻辑断层的问题，需要我们在写文献综述的时候就把问题带上。

例如：提出一个明确的研究问题或研究领域中的知识空白。这可以通过强调现有文献中的不足来实现。

你可以问自己一些问题，如：“学界目前对这个问题了解多少？有哪些问题尚未得到解决？”

二、机械罗列观点

1.浅尝表现为随意引用与文章主题无关的文献或者平面化地罗列前人对某一主题的研究观点。

2.平面化罗列观点则导致综述内容杂乱，缺乏内在逻辑。

只是表面性地处理相关文献，而不深入挖掘或分析其中的内容。在文献综述中，作者可能会引用与研究主题不相关的文献，这会导致综述内容的偏离和混乱。

要想解决这个问题，就要做批判分析。

不仅列出前人的观点，还要分析这些观点之间的联系，找出它们之间的共同点和差异。试图综合不同观点，以形成有洞见的结论。

在列举前人观点的同时，要对这些观点进行批判性评价。指出每个观点的优点和缺点，提出自己的看法，或者指出需要进一步研究的领域。

三、重复观点

1.仅仅陈述了他人的观点，却缺乏对这些观点的批评分析，因此无法发现已有研究的不足之处。

2.当前领域的辩论和争议的讨论。如果只关注前人的一种观点或结论，而忽略了其他可能的观点，那么综述就会变得片面和缺乏深度。

要解决这样重复观点的问题，我们需要做确保引用来自不同观点的文献。不要只引用只有观点一致的研究。在文献综述的结尾，提出未来研究方向，指出当前研究的局限性，以及需要进一步研究的问题。这有助于弥补已有研究的不足，并推动领域的发展。

四、缺少科学性和规范性

1.主观评论和评价过多，过多地在综述中表达自己的观点和评价，而不是对研究现状进行全面和客观的梳理，那么综述就会失去其本身的价值。

2.强调自己的观点而不是研究现状，没有充分总结和梳理现有的研究结果。

确保综述中的观点和评价与客观陈述研究结果相平衡。使用学术的语言，也是能够使你的文献综述保持客观性。

通过上述的这4个常见的问题，通过采用相应的方法，我们努力确保我们的综述具有高质量和高价值。提供一份全面、深入和客观的文献综述，以帮助读者更好地理解研究领域的现状，发现研究的不足之处，探讨领域内的辩论和争议。并为自己的论文论文写作做好铺垫。