撰写文献综述时，我们常常会遇到许多问题，其中一些问题是显而易见的，比如文献样本不够多、综述表达混乱等。然而，有四个隐蔽的问题可能不容易被发现。

本文将就其中的四个问题展开讨论，并探讨如何避免它们。

一、逻辑断层

因为没有系统的研究文献，所以导致在写作中没有直接陈述学界尚未开展研究的问题并提出本文要进行研究的目标。

有选择性地避开了已有研究中的争议问题，但却将别人的研究观点当作自己的研究问题，涉及学术不端的嫌疑。

二、机械罗列

浅尝表现为随意引用与文章主题无关的文献或者平面化地罗列前人对某一主题的研究观点。

平面化罗列观点则导致综述内容杂乱，缺乏内在逻辑。

三、重复观点

在综述中“注水式”掺杂了一些个人观点，导致文章呈现似是而非的朦胧状态。

他仅仅陈述了他人的观点，却缺乏对这些观点的批评分析，因此无法发现已有研究的不足之处。

当前领域的辩论和争议的讨论。如果只关注前人的一种观点或结论，而忽略了其他可能的观点，那么综述就会变得片面和缺乏深度。

四、缺少科学性和规范性

主观评论和评价过多：文献综述应该是客观的，而不应该包含过多的主观评论和个人偏见。

如果过多地在综述中表达自己的观点和评价，而不是对研究现状进行全面和客观的梳理，那么综述就会失去其本身的价值。

强调自己的观点而不是研究现状，没有充分总结和梳理现有的研究结果。

撰写文献综述时需要全面、客观地梳理现有的研究结果。我们需要避免逻辑断层、机械罗列、重复观点、缺少科学性和规范性等。

文献综述的目的是对已有研究进行深入挖掘和再研究，并在此基础上提出独特的理解和观点。

其主要任务是梳理相关学科领域的研究现状和动态，全面了解研究的进展和困境，并为后续研究提供有价值的参考。

在进行文献综述时，重要的是能够运用批判性思维并表达自己的想法和理解。通过对已有研究成果的分析和整合，可以形成自己的观点，并为该领域的研究提供新的视角和见解。因此，在文献综述中，除了对现有研究的归纳总结外，还应该展示自己对研究问题的深入思考和独特见解的能力。